Gemeenteraadsverkiezingen 2006

Zoals altijd dreigt de landelijke politiek de gemeenteraadsverkiezingen te kapen. De landelijke politiek is een amorfe deken waar individuele kiezers een louter emotionele binding mee hebben. De kans bestaat dat tamelijk gedachteloos massaal gestemd gaat worden op landelijke smaakmakers (‘een stem op onze JP, een stem op Wouter Bos’) in plaats van dat men zijn waardering uitspreekt voor een door de lokale politiek geleverde prestatie. Ik zou dat betreuren.

Lokale politiek is belangrijk en wordt steeds belangrijker, simpelweg omdat de lokale overheid van steeds groter belang wordt. Denk aan: de wet maatschappelijke ondersteuning, het zelfstandige bijstands- en werkgelegenheidsbeleid, het sociale huisvestingsbeleid dat men samen met woningcorporaties moet vormgeven, het wijkbeheer, de handhaving van de plaatselijke openbare orde en veiligheid, het eigen cultuurbeleid, het verkeers- en vervoersbeleid, het openbaar onderwijs, de (stijging van de) gemeentelijke belastingen!

Lokaal = lokaal. De concrete omstandigheden en situaties tussen steden en dorpen (want dat is wat gemeenten zijn) verschillen enorm. En dus verschilt ook de inhoud van de politiek. Daarbij krijgen burgers lokaal ook meer invloed door de formeel geregelde burgerparticipatie.

Lokale onafhankelijke partijen draag ik in beginsel een warm hart toe, ze zijn uitingen van de hoop op vernieuwing van het vastgeroeste politieke systeem. Ze focussen vaak op bijzondere, opvallende kwesties in de lokale politiek en kunnen door hun onafhankelijkheid verfrissende ideeën en vernieuwing inbrengen en hebben (alleen al) daarom grote waarde. Zo vind ik dat Leefbaar Rotterdam een grote prestatie heeft geleverd. Het zou oneerlijk zijn als de PvdA en het CDA in de Maasstad daar nu eenzijdig van gaan profiteren.

Dus ik zou zeggen: Kiezer, kies lokaal.

1 maart 2006