Politiek heeft totale verwarring geheel aan zichzelf te wijten.

Bericht (Volkskrant 3 jan): Het hinderen van hulpverleners is dè trend (brandweer wordt met stenen bekogeld).

Bericht (Volkskrant dec. 2006): Bedreigen, Vernederen en Schofferen van Politici en Bestuurders is aan de orde van de dag (bij het vertrek van Guusje N. uit N.)

Het is niet best gesteld met de Staat van Onze Democratie. De Macht wordt uitgedaagd. Politici en bestuurders voelen zich bedreigd. Trouwe dienders worden belaagd, stank voor dank is hun deel. Wat is er in vredesnaam aan de hand?

Het zit hem in het functioneren van de Macht. In een democratische samenleving verleent het volk macht aan door hen gekozen politici, waarvan het volk - terecht - verwacht dat die hun macht op een behoorlijke wijze uitoefenen. En dat is de laatste jaren niet meer het geval. Het algemene beeld is dat van sjoemelende en zichzelf verrijkende bestuurders en een op vele fronten falende overheid. De Macht is verziekt, gecorrumpeerd.

De individualisering van de samenleving is een bevrijding van ongewenste machtsuitoefening en dwingelandij, het is de komst van vrijheid door het wegvallen van collectieve druk van instituties. We zijn vrijer dan voorheen en willen meer eigen verantwoordelijkheid dragen. Maar de Staat houdt ons tegen: de regelarij van de collectieve sector (in het bijzonder de Rijksoverheid) neemt alleen maar toe. Administratieve Lastenverlichting? Andere Overheid? De overheid oefent op steeds complexere manier Macht uit, op een ongecontroleerde en onbegrijpelijke wijze. De bevrijde samenleving, die minder macht wil, wordt bij wijze van spreken ‘geterroriseerd’ door een Staat, die steeds meer macht wil. Wij willen een vrijere cultuur, maar worden tegengehouden door verstikkende structuren. De gekozen politici en de ongekozen (!) bestuurders zijn verantwoordelijk. Zij hebben het vertrouwen van het volk verspeeld. Zij belichamen ieder persoonlijk de Terreur van de Staat.

Politici moeten de vraag beantwoorden welke Macht de overheid mag krijgen, wat de taken zijn van de overheid van de 21e eeuw. Dat zijn in ieder geval veel minder taken en die taken moeten veel beter georganiseerd zijn. Dat kan namelijk en dat bespaart veel belastinggeld. De samenleving accepteert Machtsuitoefening van een Overheid die de dingen doet die ze moet doen en is bereid daarvoor een redelijk bedrag te betalen. Politici kùnnen het verloren gezag herwinnen.

Het denken vanuit Macht verheldert menige kwestie. Zoals de verklaring van het fenomeen Rita Verdonk. Ze daagt de Macht uit, dat doet het goed bij het volk (maar is zelf wel onderdeel van die Macht). Ze zegt waar het op staat, ze gebruikt de taal van het volk (daar lusten de media wel pap van). Ze is als een Priscilla Fortuyn (maar dommer dan professor Pim). Haar Anti-Asielzoekerministerschap was het slagroom op de taart.

Ook de voortsudderende discussie over de europese Grondwet gaat over Macht. De europese Grondwet is door de meerderheid van de Nederlanders afgewezen omdat wij niet nog meer HinderMacht accepteren van de Staat. Misschien vinden wij de Europese Unie in sommige opzichten best wel een aanwinst, maar méér Europa kan alleen maar binnen de context van een betere Overheid en meer Democratie. Het gaat niet om een ‘Tegen Europa’. Het gaat om een ‘Tegen Meer Macht van de Onredelijke Staat’. De weg naar Europa gaat alleen via een kleinere en beter functionerende overheid. Geachte heren Balkenende en Bos, maakt U daar werk van.

Wij Nederlanders hebben sowieso grote moeite met het erkennen van gezag – de kop en het maaiveld -, maar als het door ons democratisch gekozen politieke gezag er ook nog eens een puinhoop van maakt, dan is het niet echt verwonderlijk dat het hek van de dam is en het volk van woede explodeert. Die bunker van Joustra kan wel dicht blijven.

3 januari 2007